基礎法学 法の解釈(類推解釈と反対解釈の選択基準) 重要度B

規定のない事項について類推解釈と反対解釈のいずれによるべきかは、規定と当該事項との類似性の有無や立法趣旨を考慮して判断される。

答え:○(正しい)
解説
規定のない事項につき、規定された事項と本質的に類似し同様に扱うべき趣旨であれば類推解釈、性質が異なり別異に扱うべきであれば反対解釈が妥当する。いずれを選ぶかは、両事項の類似性の有無と立法趣旨に照らした実質的判断による。
アプリで演習する(3,300問・無料)

※専門家確認前のデータを含む学習用ベータです。